法律・法務系事務所A(従業員1〜9名規模)
契約書レビュー・契約管理/LegalOn Technologies(LegalOn)
契約リスクチェックと条文検索の活用で、5時間かかっていた作業が10分になった(弁護士本人の実感)※母数規模の記載なし(参考値)
司法書士法人/その他・複合/導入ツール: AI inside(DX Suite → AI inside Cube)
この事例と同じ用途の導入事例は、現在40件を収録しています。 用途別ページは収録8件以上の用途で公開しているため、この用途の事例は事例データベースから絞り込んでご覧ください。
1日約7,500~9,000枚発生する取引履歴の入力を、従来OCRの精度・速度不足から専門スタッフの手入力に依存。入力担当の採用・教育に半年を要し、教育担当者が本来業務に注力できなかった。
AI inside(DX Suite → AI inside Cube) を導入しています。 用途は「過払い金調査の取引履歴書類のAI-OCRデータ化(自動仕分け→OCR→CSV化→基幹システム取込)」です(出典元の記載による)。
同じツールの導入を検討される場合
この事例で使われた AI inside(DX Suite) の公式サイトで、機能・料金・資料請求を確認できます。
AI inside(DX Suite)の公式サイトを見る →※広告(PR)です。当サイトの送客リンクを経由して公式サイトへ遷移します。掲載・送客の方針は掲載・検証基準をご覧ください。
入力業務専門の社員の教育期間が半年ほど→2週間に。1日約7,500枚〜9,000枚発生する取引履歴の入力と確認(以前は20名)の業務量が約20%削減
分母(母数規模): 1日約7,500枚〜9,000枚発生する取引履歴の入力と確認(以前は20名で実施)
郵送やFAXで届く書類をそのまま入れて仕分けからデータ化まで行えるようになり、教育担当者が本来の業務に注力できるようになった。属人化を防ぎ、欠勤が出ても生産量が変わらず業務が安定した。事業規模の拡大で業務量が増えたため、一定額でデータ化できるオンプレミス版「AI inside Cube」へ切り替えた(切り替えて日が浅く、効果はまだはっきりしないがコストダウンにつながったと思う、としている)。
ベンダー(提供企業)が公表した導入事例です。当サイトでは企業名を匿名化し、出典リンクを明示して引用しています。
出典: https://dx-suite.com/casestudy/other/uservoice25/
最終確認日: 2026-11-01。掲載内容に誤りがございましたら、お問い合わせよりご指摘ください。
契約書レビュー・契約管理/LegalOn Technologies(LegalOn)
契約リスクチェックと条文検索の活用で、5時間かかっていた作業が10分になった(弁護士本人の実感)※母数規模の記載なし(参考値)
契約書レビュー・契約管理/LegalOn Technologies(LegalForce)
レビューにかけていた作業時間を4〜5割程度削減(パラリーガルの体感・月40〜50件の契約書レビュー)分母: 月間40〜50件の契約書レビュー
契約書レビュー・契約管理/LegalOn Technologies(LegalForce)
契約書レビューが1件あたり2時間ほどから30分前後に(早いものは10分ほど・出典は「4分の1以下」)。自動レビューによるファーストレビューは早いときは数分で返せる※母数規模の記載なし(参考値)
契約書レビュー・契約管理/GVA TECH(OLGA)
これまでの契約書業務と比較して、業務時間を30%くらい短縮できた(代表弁護士の実感)分母: これまでの契約書業務