L1一般企業バックオフィス10〜49名
一般企業バックオフィス部門A（従業員10〜49名規模）
契約書レビュー・契約管理／LegalOn Technologies（LegalForce）
「LegalForce」のレビュー機能により、契約審査にかかる時間が半減（年間20〜30件の新規契約の審査）分母: 年20〜30件の契約審査
L3 第三者報道
日本ペイントホールディングス株式会社（法務部）
一般企業 法務部門（化学メーカー）／契約書レビュー・契約管理／導入ツール: 自社内専用生成AI「NP ASSISTANT」＋法務チャットボット
- 業種
- 一般企業バックオフィス
- 規模帯
- 規模非公表（原文: グループ全体に導入（人数の記載なし））
- 業務領域
- バックオフィス（経理・人事・総務・法務・事務）
- 公表時期
- 2026年01月
同じ用途（契約書レビュー・契約管理）の導入事例をまとめて見る（25件）
この事例と同じ用途の導入事例を、業種をまたいで25件収録しています。 業種の分布・業務パターン別の整理は、用途別ページに掲載しています。
課題
導入前に抱えていた問題
法務業務を「コア業務（人間にしかできない付加価値の高い業務）」と「非コア業務（AIで代替・支援可能な業務）」に徹底的に分類し、非コア業務をAIに任せる方針をとった（導入前の課題の具体的な記述は出典に無い）。
- 作業時間・コスト削減
導入
導入したツール・取り組み
自社内専用生成AI「NP ASSISTANT」＋法務チャットボット を導入しています。 用途は「契約審査の初期レビュー・覚書作成・議事録作成・法務相談の初期検討・稟議規定/契約ひな形の定型質問への自動回答」です（出典元の記載による）。
成果
公表されている成果
「現場目線のアプローチ」により約70%の社員がNP ASSISTANTを利用するに至った（時間削減の数値なし）
※母数規模の記載はありません。当サイトの基準により、この数値は見出し・集計には使用していません。
出典（原文）: https://businessandlaw.jp/articles/lawyersguide2026-scope01/
定性的な変化（出典元の記載を要約）
非コア業務をAIに任せることで、法務部員は創出された「余白」を経営課題への戦略的支援などコア業務に使えるようになった。法務チャットボットは約1.5か月で導入。AI導入の最大の成果は定量的な業務削減だけでなく「余白の創出」と「行動変容」にあると説明している。
出典とエビデンスレベル
L3 第三者報道
報道機関・第三者媒体による記事です。実名で表示しています。
出典: https://businessandlaw.jp/articles/lawyersguide2026-scope01/
最終確認日: 2026-10-31。掲載内容に誤りがございましたら、お問い合わせよりご指摘ください。
掲載企業・当事者の方へ
本事例は、貴社・貴事務所が公式サイト・プレスリリース・報道等で公表された情報を、出典リンクを付して引用・整理したものです。 掲載内容の訂正・取り下げをご希望の場合は、こちらのフォームよりご連絡ください。確認のうえ、速やかに対応いたします（対象事例IDは自動で入力されます）。
関連
一般企業バックオフィスの他の事例
L1一般企業バックオフィス1,000名以上
一般企業バックオフィス部門B（従業員1,000名以上規模）
契約書レビュー・契約管理／MNTSQ（MNTSQ CLM）
40%の契約検討業務（法務業務全体の20%）を削減分母: 既存システムを使ったチームとの比較（4人ずつ2チーム・実際の業務に近いタスクの所要時間）
L1一般企業バックオフィス規模非公表
一般企業バックオフィス部門C（規模非公表）
契約書レビュー・契約管理／Hubble
契約審査にかかわる手続的・形式的業務の時間が62％程度減少（大鵬薬品・導入直後の社内調査）。平均44分だった工程が17分に分母: 大鵬薬品の契約審査（法務がレビューする契約書は年間数千件）
L1一般企業バックオフィス1,000名以上
一般企業バックオフィス部門Q（従業員1,000名以上規模）
契約書レビュー・契約管理／MNTSQ
契約書審査は年間およそ500件（法務室5名）。10年分の審査約5,000件と締結版の契約書13,000件ほどの中から移行対象を選定し、2段階でMNTSQへ移行（2024年3月移行開始、10月全社展開の8か月のプロジェクト）※母数規模の記載なし（参考値）